DesignSpark Mechanical与Solidworks的对比

本文将以一个普通茶杯的建模作为DesignSpark Mechanical和Solidworks两个软件的对比例子。

Solidworks软件功能强大，组件繁多。 Solidworks有功能强大、易学易用和技术创新三大特点，这使得SolidWorks 成为领先的、主流的三维CAD解决方案。SolidWorks 能够提供不同的设计方案、减少设计过程中的错误以及提高产品质量。SolidWorks 不仅提供如此强大的功能，而且对每个工程师和设计者来说，操作简单方便、易学易用。

我就首先利用Solidworks 2014进行设计。

从绘制直接80mm的圆开始。

对圆进行拉伸，输入拉伸直接120mm。

在中心面上画样条曲线。

我需要做垂直于样条曲线，且过样条曲线端点的参考平面。（DesignSpark Mechanical与Solidworks的对比（二）中你会发现这一步在DSM中不需要，因为软件会自动识别垂直平面）

在该平面上做以曲线端点为圆心直径为8的圆。

应用扫描功能，分别设置轮廓和路径，实现扫描。

绘制65mm直径的圆。

用拉伸切除功能切除110mm

最后进行倒角，圆角半径3mm。

完成操作。

Solidworks还是非常好操作的。那DesignSpark Mechanical相对如何呢？

DesignSpark Mechanical，是由RS Components 和 Allied Electronics 联合开发的新型3D设计软件，是工程和概念设计的理想之选。直观的用户界面，使DesignSpark Mechanical 成为从2D设计向3D设计转变的理想选择，并且不精通CAD的工程师也能轻易上手。其直接建模方法个人非常喜欢：

• 从简单模型到混合结构和表面
• 拉、移、填、联工具，实现亲自动手的3D设计
• 拉和移工具，用于面部和边缘的修改，允许最大的灵活性
• 薄壁、反射、同心、圆心和斜面几何图形，可增加提示

继续用DSM完成一个简单模型茶杯的构建。

还是从草绘开始，画80mm直径的圆。

用鼠标直接拉动并输入120mm。

基于鼠标手势的设计使你不用做多余的思考。大大提高操作速度。

进入草图模式，选中中心线自动以过中心线的面为草绘平面，然后进行样条曲线绘制。

现在要草绘扫略轮廓，即8mm的圆。在点击草图模式后，我选中样条曲线端点，软件会自动以过该点并与曲线垂直的平面为参考平面。

这样我们就无需像Solidworks建模一样创建基准平面。

进行扫略。

完成扫略，杯子的把手完成。

做65mm的圆。

鼠标点击平面拉动，输入长度110。这种手势操作比Solidworks更高效省时。

最后选中边进行拉动倒3mm圆角。

本对比的实例很简单，那么我们可以看到，在对简单零件建模中，Solidworks很简学易用，而DSM更是简单高效。个人认为DSM软件除手势操作之外的几个细节优越之处：

1. 草绘平面自动识别。如本例中，我在进入草绘模式后，选中回转轴会以过回转轴的面为草图平面，选中样条曲线的端点会以过端点且垂直曲线的面为草图平面。

2.组合功能。虽然本例中未有使用。组合功能可以将复杂模型的构建分步为几个简单模型的构建到各个模型的组合。这是一种强大的布尔运算操作，可以实现切割和组合等多种功能，我以前一直在Solidworks中寻找这种功能，虽有相似的操作但没有DSM这般好用。